El TJUE vuelve a dar la razón a la PAH: abre la puerta a exigir la nulidad de todos los procedimientos de ejecución hipotecaria y los desahucios desde 1995.

 

 

La PAH exige la nulidad de todas las ejecuciones hipotecarias desde 1995 con el apoyo del TJUE

La sentencia emitida hoy por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea es la octava sentencia que confirma y da la razón a las que llevamos 8 años denunciando la estafa hipotecaria y la complicidad de los diferentes gobiernos. No es una sentencia más pese a que, junto con las 7 anteriores, dicta que la normativa hipotecaria española es anómala, injusta e ilegal, contraria a la directiva Europea de 1993 que el Estado tenía que haber adaptado antes del 31 de diciembre de 1994. 

Nuestras hipotecas son un abuso: de la cláusula suelo al derecho a techo

Hoy las Plataformas de Afectad@s por la Hipoteca de todo el Estado salimos nuevamente a la calle para dirigirnos al Presidente de Gobierno, Mariano Rajoy. Entregamos un escrito ante las delegaciones de gobierno para instar al Ejecutivo a que responda si tras las últimas sentencias del Tribunas de Justicia de la Unión Europea va a tomar alguna medida para compensar a las miles de familias que han sido víctimas de la actual legislación hipotecaria española, si va a reformar la Ley de Arrendamientos Urbanos para proteger y garantizar el acceso a la vivienda de las personas y finalmente si va a reconsiderar todos los

Documentos útiles sobre la clausula suelo.

La sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea del pasado 21 de diciembre no ha dejado indiferente a nadie. La banca se ha visto acorralada, al Gobierno se le ha pillado “in fraganti” tapando las vergüenzas de la banca y el Tribunal Supremo ha sufrido una nueva perdida de legitimidad, como sucede cada vez que se pronuncia el

Reunión de expertos para hablar del bulo del pucherazo

Reunión de expertos para hablar del bulo del pucherazo

 

Para acabar de apreciar el veneno que se aplica al articulo del pucherazo tan solo hace falta el repaso a la prensa canallesca que se manifiesta en formato digital como puede ser VICE.com. El título de su trabajo es: Hablamos con varios expertos sobre los rumores de pucherazo en las últimas elecciones, veamos sus argumentos que anticipo son en contra. Entre otros expertos está la abogada Ana Parés López de Lemos, dice así: “Su artículo no se basa en ninguna investigación rigurosa, solo expone datos y estadísticas que confunden conceptos jurídicos, económicos y los mezcla con noticias de actualidad política. Resulta coherente a simple vista, pero no profundiza ni contempla otros puntos de vista para que su opinión esté respaldada y argumentada”.

Al Tribunal de Justicia de la Unión Europea se le amontona el trabajo con las hipotecas españolas

 Al Tribunal de Justicia de la Unión Europea se le amontona el trabajo con las hipotecas españolas

 

Atentos a la que se está liando. El Tribunal Europeo de Justicia (TJUE) se le amontona las decisiones a tomar respecto a una serie de asuntos de vital importancia para los consumidores, los vamos a enumerar: se trata de una cuestión prejudicial, planteada por el titular del Juzgado número 11 de Vigo (Pontevedra), al plantear la validez de un desahucio cuando la hipoteca impagada hubiera estado titulizada.

España, el país con la mayor concentración de ineptos del mundo

España, el país con la mayor concentración de ineptos del mundo

 

Si se hiciera una evaluación como la que se hace a nivel internacional sobre la calidad de la enseñanza (Programa PISA) que se imparte en los países de la OCDE y su resultado se compara en un ranking que, de forma constante, es liderado por los países del norte de Europa. Ahora bien, si la evaluación fuera sobre la calidad democrática que aceptan los españoles estaríamos a la cola y muy destacados del pelotón.

La PAH da el pistoletazo de salida a la campaña de señalización por las 5 de la PAH

La PAH comienza una campaña de movilización que se intensificara durante las elecciones para exigir el cambio de la ley de vivienda en todo el Estado.

Hoy sábado 4 de junio la PAH nos movilizamos en media docena de ciudades frente a las sedes del PP para declarar inconstitucional a su gobierno. Con esta acción damos el pistoletazo de salida a una campaña más amplia de señalización que se realizará durante la campaña electoral en defensa de las 5 de la PAH: cinco medidas de mínimos para acabar con la emergencia habitacional de una vez por todas.

Del increíble al imparable asunto de la titulización

Del increíble al imparable asunto de la titulización

 

 Desde diciembre de 2014 que apareció en Ataquealpoder el increíble asunto que rondaba lo imposible: que los bancos no eran los acreedores legítimos de las deudas que reclaman en los juzgados si el préstamo en litigio ha sido titulizado. Ver:

La ley del embudo

La ley del embudo

 

 

 Todos saben el formato de un embudo, una boca ancha y otra estrecha, la oligarquía utiliza la boca ancha al aplicar la ley a su gusto y conveniencia. No hace falta decir que al populacho le corresponde la boca estrecha. Veamos la ley a través de este embudo oligárquico, empecemos por el BOE número 206, de 25/07/1889 sobre el Código Civil que a pesar de numerosas modificaciones dice así:

El infame estudio del BBVA

El BBVA y su infame estudio

La banca no tan solo ha jodido el país si no que además se dedica a sermonear al futuro gobierno que salga de las urnas. El servicio de estudios de BBVA ha publicado  su propuesta de reforma laboral que no merece otra calificación que pura bazofia en la interpretación más suave a la que se puede elevar, en su justa medida, de autentica mierda. Los redactores del estudio van a tanto la línea en un dictado de los oligarcas del banco. ¡Que porquería de sistema! Los economistas de la entidad bancaria cuentan una milonga de mucho cuidado, según el informe se pronuncian que sus indicaciones van “hacia un mercado de trabajo más eficiente y equitativo”. Desde 1980 se llevan contabilizadas 50 reformas laborables, las últimas han estado con la cabezonería de aplicar medidas para flexibilizar el mercado laboral. Según el PP esta flexibilización ayudaría a reducir el paro cosa que no ha sido verdad ya que contra más barata la indemnización más ágil es el despido.